Los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desestimaron los juicios por presuntos actos anticipados de campaña contra Canek Vázquez Góngora y José Francisco Hernández Hernández, aspirantes a las alcaldías de Pachuca y Tepeapulco.
En el primer caso, Acción Nacional y la abogada Silvia Montalvo Zamudio impugnaron la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH), pues argumentaron la incorrecta valoración de las pruebas contra Vázquez, quien aspira a la candidatura de Morena.
El pleno consideró que los mensajes e imagen de Facebook y Twitter resultaron insuficientes para considerar que se realizaron actividades tendientes a obtener una candidatura, pues no se demuestra la participación en actos proselitistas o que haya habido llamado al voto.
El magistrado Alejandro David Avante Juárez consideró que el recurso debió devolverse al TEEH para efectuar un nuevo análisis.
Óscar Fernández señaló a José Hernández, quien busca la candidatura independiente en Tepeapulco de promoverse desde octubre con su asociación Construyendo Ciudadanos, pero no se acreditó la participación del actor en eventos proselitistas en tianguis, escuelas y calles.
Los magistrados también confirmaron la sentencia del TEEH, que no abordó el juicio del abogado Hugo Armando Vázquez Reséndiz contra el reglamento de sesiones virtuales del Congreso, pues este hecho no es tutelado por la materia electoral.
Por Oliver García