Erick Morales.- Las bancadas de oposición en el Congreso local cuestionaron la reforma constitucional que reduce el número de regidurías en los ayuntamientos, al considerar que la propuesta carece de definiciones claras sobre paridad sustantiva y podría afectar la representación política en los municipios.
Durante la última sesión, la diputada priista Johana Montcerrat Hernández Pérez calificó la iniciativa como la llegada del “plan C” a Hidalgo y sostuvo que la medida no fortalece la participación de las mujeres en la vida pública.
“Lo más preocupante es que quieren hacernos creer que menos representación significa más eficiencia, que menos voces significan más democracia, que menos presupuesto automáticamente significa mejores resultados”, señaló.
A las críticas se sumó la legisladora panista Claudia Lilia Luna Islas, quien también afirmó que se trata de un “plan C” con implicaciones para la elección de 2027. Su principal cuestionamiento se centró en los criterios que deberán aplicarse para garantizar la participación y postulación de mujeres.
Refirió que no existe claridad sobre el concepto de paridad sustantiva entre lo discutido en mesas técnicas y lo plasmado en la propuesta, por lo que retó a sus compañeros a legislar el tema en leyes secundarias y no dejar nuevamente la definición de criterios al Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH).
Pese a los señalamientos, el Congreso aprobó la reforma con 26 votos a favor y tres en contra. El dictamen, enviado por el gobernador Julio Menchaca Salazar, establece que los ayuntamientos estarán integrados por una presidencia municipal, una sindicatura y hasta 15 regidurías bajo principios de paridad de género vertical y horizontal.
Ahora la reforma deberá ser avalada por al menos 43 de los 84 ayuntamientos para obtener validez constitucional.