Close Menu
Diario Vía Libre
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Últimas NoticiaS
    • Preparan nueva oferta universitaria en Hidalgo
    • Desecha TEPJF impugnación por alternancia de género 
    • INE analiza apoyo para la consulta sobre tauromaquia
    • Se usará diagnóstico escolar para definir trabajo docente
    • 40 mil pesos en destrozos al Parque Cultural Hidalguense
    • Atienden dos casos de maltrato animal en MR
    •  Ley Migrante Seguro evita fraudes en trámites de Visa  
    • Morena no metió mano en la reforma electoral
    Diario Vía Libre
    Suscribete
    jueves, septiembre 24
    • Inicio
    • Estatal
    • Política
    • Sociedad
    • Deportes
    • Seguridad
    • Columnistas
      • Deslinde
      • El rincón del chaman
      • Miradas de Reportero
      • Entre Periodistas
    Diario Vía Libre

    Desecha TEPJF impugnación por alternancia de género 

    24 septiembre, 2026 Sociedad
    Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link Telegram
    Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Email Telegram Copy Link

    Jocelyn Andrade.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó el recurso promovido contra la sentencia que confirmó la resolución del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) sobre una denuncia por presunta violencia política de género, tolerancia institucional y omisión relacionada con la duración de la gubernatura de Hidalgo para el periodo 2028-2030.

    El caso surgió a partir de la aplicación eventual de una disposición transitoria de la Constitución estatal, cuya reforma establece una gubernatura de dos años para el periodo 2028-2030, además de una regla de alternancia de género en la postulación de candidaturas; la persona recurrente sostuvo que esa disposición podría afectar sus derechos político-electorales.

    En el expediente SUP-REC-351/2026, la Sala Superior determinó que no existió un problema de constitucionalidad o convencionalidad que permitiera revisar el fondo del asunto, pues la Sala Regional Ciudad de México solo aplicó el marco jurídico al resolver el expediente SCM-JDC-255/2026, relacionado con el procedimiento especial sancionador IEEH/SE/PES/007/2026.
    Los magistrados señalaron que la vigencia de una norma constitucional transitoria, por sí misma, no constituye un hecho susceptible de sanción mediante un procedimiento especial sancionador; también precisaron que la inaplicación de una disposición constitucional requiere un acto concreto que produzca una afectación directa a los derechos de la persona.

    La Sala Superior agregó que la elección de la persona que ocupará la gubernatura durante el periodo referido todavía no ocurre, por lo que la regla de alternancia corresponde a la postulación partidista de candidaturas; además, descartó una vulneración manifiesta al debido proceso o un error judicial evidente, requisitos que tampoco permitieron la procedencia del recurso de reconsideración.

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Telegram Copy Link

    Te puede Interesar

    Preparan nueva oferta universitaria en Hidalgo

    24 septiembre, 2026

    INE analiza apoyo para la consulta sobre tauromaquia

    24 septiembre, 2026

    Se usará diagnóstico escolar para definir trabajo docente

    24 septiembre, 2026
    Facebook X (Twitter) Instagram
    © 2026 Diario Vía Libre. - Contacto. - Aviso de Privacidad.- Desarrollado por Innovatice Web Solutions.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.