Close Menu
Diario Vía Libre
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Últimas NoticiaS
    • Pachuca y México Sub 23 medirán fuerzas en amistoso
    • Nuevos Valores de Hidalgo define hoy a sus campeones
    • Ciudad Deportiva recibe actividades de la Universiada
    • Fortalecen oportunidades educativas en la Huasteca
    • Yahualica refuerza la seguridad con nuevas unidades para vigilancia
    • Capacitan a asistentes de la Feria de la Salud 
    • Tras muerte accidental, piden no acercarse a canales en Tetepango
    • INE Hidalgo debe cubrir 4 vacantes del Consejo Local
    Diario Vía Libre
    Suscribete
    sábado, septiembre 12
    • Inicio
    • Estatal
    • Política
    • Sociedad
    • Deportes
    • Seguridad
    • Columnistas
      • Deslinde
      • El rincón del chaman
      • Miradas de Reportero
      • Entre Periodistas
    Diario Vía Libre

    Continuará proceso penal en contra de Gerardo Sosa

    3 diciembre, 2025 Sociedad
    Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link Telegram
    Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Email Telegram Copy Link

    Juan Manuel Pérez.- El Primer Tribunal Colegiado de Apelación del Segundo Circuito decidió negar el amparo solicitado por Gerardo S. C., ex rector de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), quien enfrenta un proceso penal por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita por 58 millones de pesos.

    El 25 de septiembre un juez de control había declarado sobreseído el proceso, es decir, había puesto término para que no pudiera continuar ni tuviera apertura posterior a los mismos delitos. Sin embargo, el Segundo Tribunal Colegiado de Apelación emitió una nueva resolución el 27 de marzo, que había dejado sin efecto el sobreseimiento anteriormente señalado.

    Por lo anterior, la defensa de Gerardo S. C. promovió un amparo, pero al no haber sido aprobado por el tribunal, el proceso penal 263/2020 deberá continuar su trámite en la etapa de juicio oral ante el Tribunal de Enjuiciamiento; además, se debe reanudar la medida cautelar del brazalete electrónico.

    El Tribunal de Amparo concluyó que los argumentos del quejoso eran infundados y que el juez de Control no tenía facultades para ordenar el sobreseimiento debido a que el proceso estaba en una etapa más avanzada y de acuerdo con el Sistema Penal Acusatorio, cada etapa tiene sus reglas y no se puede regresar a fases ya concluidas.

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Telegram Copy Link

    Te puede Interesar

    INE Hidalgo debe cubrir 4 vacantes del Consejo Local

    11 septiembre, 2026

    Confirman reparto de financiamiento 

    11 septiembre, 2026

    Nombran delegado de la Profeco en Hidalgo

    11 septiembre, 2026
    Facebook X (Twitter) Instagram
    © 2026 Diario Vía Libre. - Contacto. - Aviso de Privacidad.- Desarrollado por Innovatice Web Solutions.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.