Close Menu
Diario Vía Libre
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Últimas NoticiaS
    • Denuncia penal contra Percy;retuvo 77 millones de pesos
    • Luis Quiñones ya entrena con Pachuca, quinto refuerzo confirmado
    • Alan Hernández, llamado rumbo al Mundial de Béisbol 5
    • “Pillo” Paredes y Leo Palma refuerzan al Bialini Gomola Hygge
    • Urge reconstrucción de bordos del río Tula
    • Central en Ixmiquilpan a largo plazo, dice AVM
    • Exige regidora cuentas de finanzas y obras de Cardonal
    • Acaxochitlán y Huauchinango Rutas vino, Montaña y Flores
    Diario Vía Libre
    Suscribete
    jueves, julio 3
    • Inicio
    • Estatal
    • Política
    • Sociedad
    • Deportes
    • Seguridad
    • Columnistas
      • Deslinde
      • El rincón del chaman
      • Miradas de Reportero
      • Escribiendo derecho
      • Entre Periodistas
    Diario Vía Libre
    Estás leyendo:Home»Sociedad»Van a Sala Superior contra líder del PT

    Van a Sala Superior contra líder del PT

    15 octubre, 2021 Sociedad
    Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link Telegram
    Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Email Telegram Copy Link

    Oliver García.- Una quejosa con nombre reservado acudió a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para controvertir la sentencia del organismo local, que desechó el recuso contra Javier Vázquez Calixto, comisionado político del Partido del Trabajo (PT), por presunta violencia política de género.

    Esto fue determinado así por los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) debido a que el asunto fue resuelto también por la Comisión Nacional de Conciliación, Garantías, Justicia y Controversias del PT.

    La quejosa argumentaba falta de pago de parte del dirigente, por lo que el asunto también fue hecho de conocimiento de la comisión en el expediente CNCGJYC/17/HGO/21.

    Sin embargo, el órgano intrapartidista declaró infundado e inoperante el agravio; por consiguiente, el TEEH determino sobreseer el tema.

    “Al existir identidad de sujetos, objeto y causa, no es procedente que este órgano jurisdiccional se vuelva a pronunciar sobre los temas referidos”, menciona el tribunal estatal en la sentencia propuesta por el magistrado Manuel Alberto Cruz Martínez.

    Sin embargo, inconforme con la decisión, la actora acudió a la Sala Superior con el recurso de revisión 461/*2021 que fue turnado a la ponencia del magistrado Felipe de la Mata Pizaña para su análisis y resolución.

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Telegram Copy Link

    Te puede Interesar

    Denuncia penal contra Percy;retuvo 77 millones de pesos

    2 julio, 2025

    Acaxochitlán y Huauchinango Rutas vino, Montaña y Flores

    2 julio, 2025

    IEEH debe solventar un millón a la ASEH

    2 julio, 2025
    Facebook X (Twitter) Instagram
    © 2025 Diario Vía Libre. - Contacto. - Aviso de Privacidad.- Desarrollado por Innovatice Web Solutions.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.