El consejero electoral Augusto Hernández Abogado, consideró que las consultas indígenas son un ejercicio sui géneris en el estado y el país, por lo que las asambleas llevadas a cabo por el Congreso local son perfectibles, al no existir un modelo previo de comparación.
“No se ha hecho un ejercicio similar en ninguna entidad federativa, de manera que el parámetro es incierto en términos de valoraciones. La calificación más importante estará a cargo de las comunidades indígenas, en el tenor de sentirse escuchadas o no, y la que puedan tener los órganos jurisdiccionales, que tienen la última palabra en cada uno de los actos”, externó.
El 5 de agosto, el Poder Legislativo realizó siete asambleas para conocer la opinión de los pueblos originarios en la conformación de la reforma electoral 2019, que regirá los comicios de ayuntamientos el próximo año. La de Tenango de Doria fue suspendida.
Algunas organizaciones criticaron la baja participación y la presencia de actores políticos que no están relacionados con el tema indígena.
Al respecto, el integrante del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) manifestó que el ejercicio es favorable, pues además de cumplir con el mandato de los tribunales para normar la participación del sector, los resultados serán sujetos de impugnación y servirá como parámetro para consultas venideras.
“Lo que sí creo es que se llega a un punto en el que tendremos que acostumbrarnos a las consultas y hacerlas de manera objetiva e identificar que cada proceso es distinto según el ámbito, por ejemplo, legislativo o municipal”, añadió.
Por Oliver García