Oliver García.- Con los comentarios sobre la excandidata Carolina Viggiano Austria en la conferencia mañanera del 25 de abril, el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, vulneró los principios de neutralidad, imparcialidad y equidad en la contienda, resolvieron magistrados federales.
En estos, el mandatario se refirió a un video editado de la aspirante en el cual hablaba del costo de operación de la pensión de adultos mayores; no obstante, en la mañanera, AMLO sugirió que la intención de la abanderada de Va por Hidalgo era eliminar el programa.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió el juicio electoral SUP-JE-218/2022 promovido por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), en el que controvirtió la decisión del organismo local.
«En la sentencia no se analizaron en su integridad y de forma contextual las manifestaciones denunciadas. El Tribunal de Hidalgo determinó indebidamente que dichas manifestaciones no implicaron una crítica hacia la candidata y que tampoco incidieron en el proceso electoral», explicó el secretario de Acuerdos, Rodrigo Sánchez Gracia.
El pleno modificó la resolución de los magistrados hidalguenses para determinar la responsabilidad del titular del Ejecutivo. Además, en un comunicado, informó sobre el asunto.
«En consecuencia, la Sala Superior hace del conocimiento del presidente de la República la sentencia y lo exhorta para que se abstenga de reiterar conductas como las denunciadas y que mantenga una postura neutral durante el desarrollo de las elecciones».
Por otra parte, los integrantes de la Sala Superior consideraron que no se acreditaba la responsabilidad de Morena por falta a su deber de cuidado, debido a que las expresiones que se calificaron como ilícitas fueron emitidas exclusivamente por el tabasqueño.