Close Menu
Diario Vía Libre
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Últimas NoticiaS
    • Beneficio a 746 universitarios con becas por $4.4 millones
    • Órganos autónomos fortalecen democracia
    • Define el IEEH las reglas de paridad y grupos prioritarios
    • Inauguran olla de captación y reactivan vivero en Tezontepec
    • Taller panista para nuevos militantes
    • Convoca Pachuca al Premio de la Juventud
    • CCLEH capacita para mejor la atención
    • El PT quiere en 2028 gobernar a Hidalgo
    Diario Vía Libre
    Suscribete
    domingo, junio 29
    • Inicio
    • Estatal
    • Política
    • Sociedad
    • Deportes
    • Seguridad
    • Columnistas
      • Deslinde
      • El rincón del chaman
      • Miradas de Reportero
      • Escribiendo derecho
      • Entre Periodistas
    Diario Vía Libre
    Estás leyendo:Home»Sociedad»Defensa de Edgar Morales pide reclasificación del delito

    Defensa de Edgar Morales pide reclasificación del delito

    14 octubre, 2019 Sociedad
    Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link Telegram
    Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Email Telegram Copy Link

     Tras el accidente suscitado en la carretera México – Tampico, localidad Sal Si Puedes, donde Edgar Morales Olivares, chocó su camioneta contra otro vehículo, causando la muerte de una mujer y su bebé de dos meses y dejando al conductor herido.

    En rueda de prensa convocada por Adolfo Estrada Díaz, defensa del imputado, se dio a conocer que a través de ellos se interpuso el amparo con número 1052/2019-1 por diversas inconsistencias respecto a la investigación y a la clasificación de la vinculación a proceso como homicidio doloso cuando debería ser un delito culposo.

    El litigante además, desmintió relación laboral de su defendido con Movimiento Regeneración Nacional (Morena) Hidalgo.

    Respecto al proceso que enfrenta su cliente, afirmó que la prueba de alcoholemia que le realizó la policía municipal de Atotonilco El Grande no fue considerada como fiable, pues ésta se realizó con un aparato de la marca no reconocida, y no válida.

    De acuerdo con Estrada Díaz el suceso debió marcarse como homicidio culposo ya que él no tenía la intención de quitarles la vida a dos personas, sin embargo tuvo culpa al invadir el carril contrario provocando un accidente originado por la peripecia para esquivar a un equino, por lo que bajo estos argumentos solicitan la reclasificación del caso y que se le permita continuar el proceso en libertad.

    De ser resuelto el amparo a su favor tratarán de llegar a un acuerdo con la familia de la víctima para la reparar los daños, lo cual constaría de aproximadamente 350 mil pesos por persona, aunque el imputado está consciente de que nada devolverá a la vida de las víctimas.

    Finalmente, detalló que el asunto se está politizando y que el imputado no iba alcoholizado en el momento del accidente de acuerdo con la puntualización que hizo la jueza Janeth Montiel Mendoza, asimismo, recalcó que una pena por homicidio doloso extiende cerca de 30 años de prisión mientras que una pena por homicidio culposo entre cuatro a ochos años, pero se puede conseguir un acuerdo de beneficios.

    Por Itzell Molina/ Juan M. Pérez

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Telegram Copy Link

    Te puede Interesar

    Beneficio a 746 universitarios con becas por $4.4 millones

    29 junio, 2025

    Órganos autónomos fortalecen democracia

    29 junio, 2025

    Define el IEEH las reglas de paridad y grupos prioritarios

    29 junio, 2025
    Facebook X (Twitter) Instagram
    © 2025 Diario Vía Libre. - Contacto. - Aviso de Privacidad.- Desarrollado por Innovatice Web Solutions.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.