Juan Manuel Pérez.-Tras más de cuatro horas de audiencias simultáneas celebrandas en las salas de oralidad se dictaminaron que los tres alcaldes detenidos fueran vinculados a proceso.
Oor los delitos agravados de peculado y uso ilícito de atribuciones y facultades en contra de los ayuntamientos de Epazoyucan, Huautla y Yahualica por lo que deberán de permanecer prisión preventiva en el Centro de Reinserción Social de Pachuca.
Luis Enrique C. alcalde de Nopala de Villagrán no asistió a la sala de oralidad.
El alcalde de Yahualica, hasta el cierre de esta edición continuaba su audiencia; de manera extraoficial se adelantó a este diario que Elías SJ sería vinculado a proceso.
El alcalde de Nopala, de acuerdo con su abogado defensor, Adolfo Estrada, enfermó de Covid 19 y por tanto solicitarían una prórroga para presentarse antes de las 14 horas de este martes y se le concedió hasta las 20:10 horas.
En la puerta de los juzgados penales de Pachuca agentes ministeriales aguardaban su arribo, pero finalmente el edil no llegó, tras argumentar estar enfermo.
El de Nopala de Villagrán fue el único en ampararse, lo que le permite enfrentar el proceso en libertad estos.
Así mismo interpuso una denuncia contra autor de Estafa Siniestra
Por medio de un video difundido en sus redes sociales, dió a conocer que inició una denuncia penal en la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH) en contra del autor material de “La Estafa Siniestra” en la que está acusado por el delito de peculado.
Mencionó que, como parte del proceso de investigación, no había revelado el procedimiento iniciado desde el pasado octubre, pero se mantiene a la espera de que la PGJEH le notifique la ratificación de la denuncia “y lo haré con mucho gusto”.
Respecto del procedimiento que se sigue en su contra por el delito de peculado agravado, mencionó que será el Poder Judicial el que resuelva si procede o no su vinculación a proceso “seré respetuoso de lo que resuelvan”.
Asimismo, informó que existen denuncias civiles en contra de personas morales relacionadas con el delito, las cuales fueron interpuestas por el edil el pasado 21 de octubre y admitidas por un juez civil.
Por su parte su abogado, Adolfo Estrada, informó que se promovió un incidente de violación a la suspensión provisional debido a que Enrique Cadena fue detenido pese a contar con un amparo.
Por lo que se tendrá una audiencia el próximo 9 de diciembre para determinar si hubo un exceso por parte de los agentes que lo aprehendieron o de la autoridad que ordenó su detención pese a que ya existía una suspensión provisional.
