Jesús Sánchez
Como diría el clásico, tantos gritos y sombrerazos para terminar en una mini
consulta.
Lo lamentable es que los resultados de la primera consulta sobre la
revocación de mandato no podrán presumirse como un avance pleno de la
democracia participativa.
Es más, su alcance será tan limitado que cualquiera que sea la voluntad
ciudadana que domine en las urnas, no será vinculatorio a nada porque
estará muy lejos de los mínimos establecidos en la Constitución.
Haga sus cuentas. Los resultados no irán más allá de los votos que puedan
concentrarse en el 35 por ciento de las casillas que se instalarán en todo el
país, porque con el presupuesto que tiene el INE apenas para eso alcanza. Es
lo que hay.
En suma, será un pésimo precedente para un ejercicio que prometía mucho
más.
Algo ocurrió que el Congreso hizo mutis y no autorizó presupuesto adicional;
el Ejecutivo mandó al diablo a la institución electoral y la Corte optó por
cubrir las apariencias autorizando la mini consulta.
¿Y la Constitución? Bien, gracias.
Suponemos que la Corte estaba obligada a ordenarle al Ejecutivo Federal
ajustarse el cinturón para proveer los recursos necesarios que le permitieran
al INE organizar el ejercicio pleno de una elección de dimensión nacional.
Pero no. Los ministros se achicaron.
Lo más seguro es que los promotores de la mini consulta calcularon que los
niveles de participación serán tan bajos que los hará quedar mal con su
pastor.
De acuerdo con la Constitución el resultado de la consulta para la revocación
de mandato (o la ratificación), será vinculatoria siempre y cuando participe el
40 por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal, es decir unos
37.4 millones de mexicanos, cifra que hoy se antoja inalcanzable.
Hay que recordar que la consulta para enjuiciar a los ex presidentes solo
movió al 7.11 por ciento de los electores inscritos en la lista nominal,
alrededor de 6.6 millones de los 93.1 millones, muy lejos de las metas. Y por
eso nadie hizo fiesta.
¿Qué esperar de la mini consulta en puerta? Pues que quienes voten por la
ratificación de mandato, que en el fondo es lo que buscan en Palacio, serán
muy poquitos.
Pero quizá lo más preocupante tiene que ver con una reflexión que hizo en
redes sociales Luis Carlos Ugalde @LCUgalde, ex presidente del IFE.
__Si el @INEMexico ha sido “obligado” -por falta de fondos- a organizar una
consulta con el 35 por ciento de las casillas, ¿qué pasará en 2024 en términos
de votación si nuevamente “obligan” al INE a instalar menos casillas por falta
de dinero?
Grave, muy grave, pues se estarían creando condiciones artificiales para
forzar a realizar una elección a modo.
Mientras son peras o son manzanas, hay quien piensa que la andanada desde
Palacio contra los periodistas críticos sólo busca justificar las expectativas
desinfladas de la mini consulta. Buscan a quién echarle la culpa.
Pero ojo, las preocupaciones de los mexicanos son otras, entre éstas
sobrevivir a la pandemia, recuperar los empleos perdidos, sortear la crisis
económica de la mejor manera. Todo lo demás es poesía y/o propaganda.
Por cierto. ¿Usted cree que se respetará la veda electoral? Yo tampoco.
Columnómetro de Aquiles Baeza.
1.- El comportamiento del PIB en México, por la calle de la amargura.
Estas son las expectativas actualizadas sobre el crecimiento de México para
2022:
Sondeos de Citibanamex, BBVA y el propio Banxico coinciden en que la
economía mexicana cerrará 2022 a duras penas con 2.2 por ciento de
crecimiento.
El Bank of America es la institución menos entusiasta pues espera un lacónico
1.5 por ciento.
El asesor de Palacio Nacional que les hace creer que México alcanzará 5 por
ciento para 2022, es un encantador de serpientes y deberían despedirlo.
Lo malo es que los factores que influyen en este pésimo pronóstico como la
pandemia, la falta de respaldo a los sectores productivos y la desconfianza de
los inversionistas siguen presentes.
2.- ¿Pues qué esperaban?
El presidente panameño, Laurentino Cortizo, respondió: “Nosotros decidimos
si aceptamos o no a un embajador”. Y rubricó: “el respeto se gana y eso es lo
que nosotros exigimos”. ¡Zas!
3.- Triste que en el exterior se quejen de que México les envía basura como
representantes diplomáticos.
Y el canciller Marcelo, calladito. Qué pena.
4.- Por cierto, muy curiosa la foto que subió @m_brard en su cuenta de
twitter sentado junto a su patrón, a quien se le ve muy amolado, como si
llevara muchas noches sin dormir bien.
5.- La respuesta del personaje “Brozo, el payaso tenebroso” fue demoledora
y más vista que la ceremonia de Querétaro. Fin del comunicado.
6.- Contra el CIDE, la Universidad de Puebla #UDLAPLibre y la ENAH, todo el
peso del Estado, para los vándalos de Ayotzinapa la impunidad disfrazada de
tolerancia.
7.- Ha de ser la calor (sic).
__No hay delito, el tráiler venía sin chofer. Alcaldesa de Acapulco.
Lo peor de todo es que aunque lo parezca, no es meme.
8.- Mario Delgado está haciendo rico a Eduardo Bours. La demanda de
huevos crece en relación directa con cada mitin al que asiste el dirigente de
Morena.
9.- Hay gobernadores que deberían considerar que ya se les acabó aquello de
echarle la culpa de todo a la “maldita herencia de los gobiernos anteriores”.
Ya no están en campaña, pónganse a trabajar.
10.- Famosas palabras.
¡La ENAH existe porque resiste!
11.- Algo no cuadra. El Proyecto de la #AIFA mostraba 28 posiciones de
contacto (SUEs). En la imagen actual se aprecia solo la mitad, 14 posiciones.
El #AICM tiene más de 45 (SUEs). (Tuitazo de @fergomezsuarez del 4 de
febrero).