Jesús Castillo.- El Tribunal de Arbitraje fue señalado por integrantes del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Poder Ejecutivo del Estado de Hidalgo (SUTSPEEH) por negarse sin fundamento alguno aceptar la toma de nota a Carlos Hernández Acosta como secretario general, por lo que presentarán un amparo por la resolución de la autoridad.
A casi una semana de esta resolución, la actuación de la autoridad laboral fue cuestionada por los agremiados, encabezados por Hernández Acosta, quienes acusan al tribunal de aplicar criterios selectivos y mantener “secuestrada” la vida interna de la organización.
La inconformidad de la base trabajadora radica en la aparente contradicción con la que ha operado el Tribunal de Arbitraje, en comparación con administraciones pasadas. De acuerdo con los manifestantes que se concentraron en el Parque Hidalgo, el órgano resolutor justificó su negativa argumentando fallas en el proceso, a pesar de que la elección se apegó a los estatutos; en contraste, señalaron que en periodos anteriores el mismo tribunal otorgó el reconocimiento legal a dirigencias interinas de manera directa y sin necesidad de celebrar procesos electorales.
Ante lo que consideran un bloqueo institucional por parte del Tribunal de Arbitraje, la representación legal de la planilla afectada, encabezada por el abogado Jorge Luis Henkel, inició una revisión técnica del dictamen de la autoridad laboral.
Esta evaluación jurídica determinará las acciones e impugnaciones que se promoverán formalmente ante las instancias correspondientes para combatir el fallo del tribunal y obligar el reconocimiento oficial de la nueva dirigencia.