Close Menu
Diario Vía Libre
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Últimas NoticiaS
    • Pachuca frente al América,  “siempre viste”, dice Lozano
    • María Fassi cerró en el lugar 57 del Abierto Femenino CPKC
    • Tlaxiaca estrenó su nueva ruta atlética con gran respuesta
    • Demandan obras básicas en consulta a Pueblos Indígenas
    • Entregan 150 constancias de capacitación turística
    • Inicia la Segunda etapa del Transformando Emprendedores
    • Visitas domiciliarias definen apoyos a cuidadores: Sebiso  
    • Continúa el retiro de  estanquillos en Pachuca 
    Diario Vía Libre
    Suscribete
    lunes, agosto 25
    • Inicio
    • Estatal
    • Política
    • Sociedad
    • Deportes
    • Seguridad
    • Columnistas
      • Deslinde
      • El rincón del chaman
      • Miradas de Reportero
      • Escribiendo derecho
      • Entre Periodistas
    Diario Vía Libre
    Estás leyendo:Home»Principal»Renuncia abogado de Cipriano Charrez, por desequilibrio en decisión de jueces

    Renuncia abogado de Cipriano Charrez, por desequilibrio en decisión de jueces

    6 diciembre, 2019 Principal
    Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link Telegram
    Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Email Telegram Copy Link

    El abogado del exdiputado federal Cipriano Charrez Pedraza, Adolfo Estrada Díaz, renunció a la defensoría legal del exalcalde de Ixmiquilpan, al señalar que existen factores externos que inciden en los fallos de los jueces contra su representado.

    Cipriano Charrez es acusado de ser responsable de la muerte de un joven de 21 años, en un siniestro automovilístico en el que la camioneta en la que viajaba el legislador destituido se impactó el pasado 6 de octubre de 2018.

    Así como de intentar asesinar a su hermano, el alcalde de Ixmiquilpan, Pascual Charrez, el pasado 2 de septiembre.

    Por medio de su cuenta de Facebook, el jurista consideró que para evitar que se generalice el odio hacia las instituciones y al no contar con los elementos probatorios sobre los factores externos, decidió dejar la representación legal de Charrez, quien fue vinculado a proceso por homicidio doloso eventual y por tentativa de homicidio.

    Pero no solo es el fallo condenatorio, dijo, “sino que de manera soez, la parte de los jueces al resolver, muchas veces le dicen al imputado que la defensa en lugar de probar la inocencia, vino a fortalecer la teoría del caso del fiscal”.

    “Eso es grave porque en la mente de los familiares del acusado tal pareciera que la idea que se les generaliza, es que el trabajo que hicimos no solo no los ayudó, sino que los perjudicó”.

    En ese sentido, reconoció que existen herramientas legales para controvertir la resolución de los jueces locales; sin embargo, consideró que “no es fácil poder concientizar a las personas que deben de supeditar su libertad hasta seis meses, un año o dos años, es complicado poder decirle que no se puede obtener su libertad pese a que se hizo un buen trabajo”.

    Adolfo Estrada señaló que es complicado explicar a los clientes que no son los jueces los que en determinado momento toman una decisión.

    “Sino que hay un factor externo, que pudiera ser tranquilizador para ellos, pero cuando cuestionan cuál es ese factor, que hace que los jueces no dicten sentencias con base en lo que pasó dentro del juicio, eso es lo complicado porque no tengo una respuesta sustentada con algo que pudiera probar”.

    Por Juan Manuel Pérez

    featured
    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Telegram Copy Link

    Te puede Interesar

    Descuida INAH patrimonio arqueológico e histórico

    24 agosto, 2025

    Respaldo al sector empresarial: Menchaca 

    24 agosto, 2025

    Persiste escasez de agua en Tepeji

    24 agosto, 2025
    Facebook X (Twitter) Instagram
    © 2025 Diario Vía Libre. - Contacto. - Aviso de Privacidad.- Desarrollado por Innovatice Web Solutions.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.