Close Menu
Diario Vía Libre
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Últimas NoticiaS
    • En riesgo, 20 colonias de Mineral: Medécigo 
    • Piden elección en el SUTSPEEH
    • Deslave antes de Zacualtipán
    • Capacitan en Orizatlán en derechos de niños 
    • Proponen restringir la venta de bebidas energéticas a menores
    • Cerro del Xicuco debe ser área natural protegida
    • Inhjuve realiza plática sobre salud mental 
    • IEEH convoca a Premio 17 de Octubre 2025 
    Diario Vía Libre
    Suscribete
    jueves, junio 19
    • Inicio
    • Estatal
    • Política
    • Sociedad
    • Deportes
    • Seguridad
    • Columnistas
      • Deslinde
      • El rincón del chaman
      • Miradas de Reportero
      • Escribiendo derecho
      • Entre Periodistas
    Diario Vía Libre
    Estás leyendo:Home»Municipios»Niega alcalde tepejano relación con caso de despojo de terreno

    Niega alcalde tepejano relación con caso de despojo de terreno

    9 febrero, 2020 Municipios
    Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link Telegram
    Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Email Telegram Copy Link

    Tepeji del Río.- Luego de que un vecino de la comunidad de Cañada de Madero, identificado por las iniciales A.J.A.A. presentara una denuncia penal contra el empresario Enrique Espinoza, en donde también se involucró indirectamente el alcalde Moisés Ramírez Tapia, en entrevista, el Ejecutivo tepejano negó tener cualquier interés en el asunto, y dijo que será un tema que se arregle entre particulares.

    Cabe recordar que de acuerdo con el denunciante, el día en que se entrevistó con la apoderada legal de Enrique Espinoza -sin precisar fecha- esta dijo al afectado que nada les podrían hacer porque ya estaban de acuerdo con el presidente Moisés Ramírez.

    Sin embargo, el mandatario negó haber hecho cualquier tipo de negociación en lo “oscurito” para beneficiar al particular o alguna otra persona.

    Señaló que si bien es cierto, ha tenido contacto con el empresario -quien apenas realizó la donación de una camioneta que se habilitó como patrulla para la Secretaría de Seguridad Pública local- se debe únicamente al legítimo interés de atraer inversión al municipio, labor que hace cualquier presidente, “puesto que es su encomienda”.

    El edil señaló que ahora la disputa que surge por el polígono conocido como El Capulín, es materia que deberán resolver las autoridades investigadoras competentes.

    Por Miguel Á. Martínez

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Telegram Copy Link

    Te puede Interesar

    En riesgo, 20 colonias de Mineral: Medécigo 

    19 junio, 2025

    Deslave antes de Zacualtipán

    19 junio, 2025

    Capacitan en Orizatlán en derechos de niños 

    19 junio, 2025
    Facebook X (Twitter) Instagram
    © 2025 Diario Vía Libre. - Contacto. - Aviso de Privacidad.- Desarrollado por Innovatice Web Solutions.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.