Jesús Castillo.- El gobernador de Hidalgo, Julio Menchaca Salazar, rechazó tajante que el proceso legal de recuperación del inmueble que alberga a la Fundación Arturo Herrera Cabañas responda a una «venganza política», se trata dijo de una estrategia para ubicar bienes del Estado otorgados bajos figuras legales que no cumplen con su cometido.
Así se han recuperado más 300 bienes inmuebles con un valor superior a los mil millones de pesos Menchaca Salazar, subrayó que en esta administración se ha incrementado el patrimonio público, reiterando de manera enérgica que no existen casos de excepción por motivos ideológicos.
Así desvinculó estas acciones legales de la promoción para la Revocación de Mandato impulsada por Tonatiuh Herrera Gutiérrez, integrante de la asociación e hijo de la presidenta Irma Eugenia Gutiérrez Mejía y del desaparecido Arturo Herrera Cabañas, cuyo nombre lleva la fundación; que también aspiró a la candidatura de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) a presidente municipal de Pachuca en 2024.
Señaló que el procedimiento se ciñe estrictamente a una estrategia de ordenamiento patrimonial mediante el cual se han recuperado bienes inmuebles propiedad del estado a los que no se daba el uso por el que fueron otorgados mediante una figura legal.
Ante medios de comunicación, el titular del Ejecutivo explicó que la revisión de este comodato forma parte de un esfuerzo sistemático por recuperar propiedades estatales que se encuentran en manos de particulares bajo esquemas de donación o comodato que ameritan ser evaluados.
Respecto al estatus de la Fundación Arturo Hererra Cabañas, el gobernador puntualizó que ya existe un canal de comunicación abierto con sus integrantes para abordar la situación jurídica de la sede ubicada en el centro de Pachuca.
En este sentido, aclaró que la acción no debe catalogarse como un despojo, sino como una recuperación institucional de un activo del Estado.
Esta postura oficial respalda las declaraciones previas del coordinador jurídico del gobierno estatal, Raúl Serret Lara, quien detalló que el proceso de reversión del comodato se originó tras detectar irregularidades administrativas en el recinto.
De acuerdo con la autoridad jurídica, la operación de una cafetería dentro de la fundación sin los permisos correspondientes por parte del Ayuntamiento de Pachuca constituyó una violación a los términos del acuerdo original, detonando la intervención legal del Ejecutivo para retomar el control del edificio.