Guillermo Bello.- Impugnaron otros partidos las presidencias municipales de 22 municipios, mientras que el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) hizo lo propio en conjunto con Nueva Alianza Hidalgo (Panalh) en 19 demarcaciones más, informó Marco Antonio Rico Mercado.
El dirigente estatal de Morena informó que luego de los resultados de la elección del pasado 2 de junio, los otros institutos políticos impugnaron los resultados de Ajacuba, Alfajayucan, Atotonilco de Tula, Cuautepec, Huichapan, Ixmiquilpan, Jacala, Jaltocán, Metztitlán, Mineral de la Reforma, Nopala, Pachuca, Pacula, Singuilucan, Tenango, Tehuacán, Tepeji, Tianguistengo, Tizayuca, Tula, Tulancingo y Zapotlán de Juárez.
Por otra parte, Morena con Nueva Alianza impugnaron las presidencias de Acatlán, Agua Blanca, Atlapexco, Cardonal, El Arenal Eloxochitlán, Huazalingo, Huehuetla, Juárez, Lolotla, Metepec, Mineral del Chico, Mixquiahuala, Nicolás Flores, San Felipe Orizatlán, Tezontepec de Aldama, Tlahuelilpan, Xochiatipan y Zacualtipán, sin embargo, se reservó las causas, hasta que concluyan las respuestas por parte de los terceros interesados.
Por otra parte, Rico Mercado reiteró su descontento sobre el actuar de los consejeros del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) y de los lineamientos, ya que, reiteró, fueron excesivos para la acreditación de las acciones positivas.
En este contexto, aseguró basta con la manifestación bajo protesta decir verdad, o bien, que los secretarios de los consejos distritales den fe de la condición de las personas, ya que, en algunos casos, a quienes cuentan con discapacidad visible y evidente les requerían un certificado médico especializado.
La misma situación para las personas pertenecientes a los grupos originarios, pues, aseguró, si los municipios son parte al catálogo de Pueblos Indígenas son parte de este sector, por lo que afirmó que administrativamente se entorpeció el proceso además que contrario a garantizar la accesibilidad, “parece que actuaron en una forma de discriminación”.
Finalmente, el dirigente estatal del partido aseguró que lo que sí debe castigarse, es el fraude a la ley, directamente contra la persona que asegure pertenecer a alguna de las acciones afirmativas y no serlo, “como el diputado federal del PAN (Partido Acción Nacional), lo cual sí debería estar castigado”.