Miguel Á. Martínez. Tula de Allende.- Los estudios de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Smarnat) para sustentar la declaratoria de Emergencia Ambiental en Tula-Tepeji, generan de su fiabilidad, sostuvo René Romero Rivera, del Colectivo de Comunidades en Defensa del Medio Ambiente y del grupo de Ordenamiento Hídrico Colaborativo.
Hay incertidumbre de cómo se delimitó el polígono que incluye a Tula, Tepeji, Atitalaquia, Atotonilco, Tepetitlán, Tezontepec de Aldama, Tlahuelilpan y Tlaxcoapan, que se denominó región de impacto de la presa Endhó, porque algunos municipios están distantes a ella y con ubicación geográfica por encima del embalse.
Como ambientalistas, sostuvo, intuyen no se responde al origen de la afectación ambiental ni de una futura restauración ecológica, sino a un interés político, porque es claro que no se consideraron a todos los municipios afectados, sino los de mayor influencia del Movimiento Social por la Tierra (MST).
Indicó que en las mesas temáticas de recepción (agua, aire, suelo, fauna y flora), se escuchó a los pobladores, pero no se aclaró si se les iba a tomar en cuenta para integrar las necesidades planteadas ni fijaron fecha para los resultados, considerando que el formato no fue el adecuado.
Afirmó que se puede hablar de un mal diagnóstico o que los resultados no son “tan acertados” porque la consulta se debió hacer antes a fin de tomar en cuenta a todos los sectores.
“Por ejemplo, nosotros como Colectivo, días después del encuentro con las autoridades nos reunimos con algunos agricultores de la zona y del Valle del Mezquital, y aseguraron que no fueron tomados en cuenta, por lo que podemos afirmar que no escucharon a todos los sectores y los resultados no serán tan exactos”.
