Close Menu
Diario Vía Libre
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Últimas NoticiaS
    • Denuncian malos manejos en escuela
    • Exigen tianguistas trato igualitario en Alfajayucan
    • Contraloría investiga a 700 por doble plaza
    • Caasim espera propuesta formal de la UAEH para cubrir adeudo
    • Exigen en Cruztitla a CFE restablecer el servicio 
    • Salud y UAEH en ruta itinerante de atención
    • Presentan Ley de Ingresos en MR
    • Pachuca: nuevo puente vehicular
    Diario Vía Libre
    Suscribete
    domingo, septiembre 7
    • Inicio
    • Estatal
    • Política
    • Sociedad
    • Deportes
    • Seguridad
    • Columnistas
      • Deslinde
      • El rincón del chaman
      • Miradas de Reportero
      • Escribiendo derecho
      • Entre Periodistas
    Diario Vía Libre
    Estás leyendo:Home»Principal»Desechan recurso vs magistrado electoral

    Desechan recurso vs magistrado electoral

    8 abril, 2022 Principal
    Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link Telegram
    Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Email Telegram Copy Link

    Oliver García.- El Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) confirmó el desechamiento de la queja interpuesta por Acción Nacional (PAN) contra el magistrado Leodegario Hernández Cortez por supuestamente asisitir a un evento proselitista de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), ya que el partido uso una vía legal incorrecta.
    El blanquiazul buscó la integración de un procedimiento especial sancionador por parte del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH), pero según la presidenta del organismo jurisdiccional, Rosa Amparo Martínez Lechuga, está no es «la vía idónea» para actuar contra el magistrado, señalado de falta de neutralidad, imparcialidad, independencia y profesionalismo.
    En un primer momento el IEEH desechó el PES 62 «indebidamente», pues argumenta que el PAN buscaba probar actos anticipados de precampaña y campaña, lo cual no fue hecho valer en la querella, en la que no se mencionan infracciones a la normativa electoral, sino vinculadas con el desempeño de los servidores públicos, dijo la magistrada.
    Más bien, el partido buscaba sanción al magistrado o que no conociera de los asuntos relacionados con su candidata, como refirió en la conferencia de prensa del 28 de febrero, en la cual lo acusó de posiblemente asistir a un evento proselitistas de Julio Menchaca, con quién señaló conflicto de interés por su relación laboral previa.
    «No le asiste razón al partido actor cuando refiere que (el IEEH) estaba obligado a investigador la violación al artículo 134 constitucional El PES no resulta ser la vía idónea para investigar las conductas atribuidas a un magistrado».
    Por otra parte, con el voto en otra de Martínez Lechuga, el pleno amonestó públicamente al PAN y a Carolina Viggiano Austria por actos anticipados de campaña, debido a que propaganda de precampaña no fue retirada a tiempo en Huejutla y permaneció durante la intercampaña, periodo de veda electoral.
    «Se generó una sobreexposicion de nombre e imagen de la candidata. Su colocación en un periodo indebido se traduce en un posicionamiento indebido», señaló el magistrado Leodegario Hernández Cortez.

    featutred
    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Telegram Copy Link

    Te puede Interesar

    “Tenemos una cita con la democracia”: Menchaca

    5 septiembre, 2025

    Volcadura en la México-Pachuca; un muerto y 3 heridos

    5 septiembre, 2025

    Recursos recuperados para pensiones: UAEH 

    5 septiembre, 2025
    Facebook X (Twitter) Instagram
    © 2025 Diario Vía Libre. - Contacto. - Aviso de Privacidad.- Desarrollado por Innovatice Web Solutions.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    261579