Close Menu
Diario Vía Libre
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Últimas NoticiaS
    • Richie Escalante, listo para acelerar en el Road America
    • Jaime Lozano ya se dirigió al Pachuca en la Universidad del Fútbol
    • Selección hidalguense de boxeo se enfrenta a CDMEX en Tizayuca
    • Buscan familia para 50 menores de edad
    • Zimapán invita a feria en honor a San Juan Bautista
    • Improcedente queja contra Medécigo: TEEH
    • Esperan donación de barreras para contener el lirio en Endhó 
    • Diputada exhorta a CFE a atender apagones
    Diario Vía Libre
    Suscribete
    domingo, junio 1
    • Inicio
    • Estatal
    • Política
    • Sociedad
    • Deportes
    • Seguridad
    • Columnistas
      • Deslinde
      • El rincón del chaman
      • Miradas de Reportero
      • Escribiendo derecho
      • Entre Periodistas
    Diario Vía Libre
    Estás leyendo:Home»Sociedad»Desechan impugnación de  Charrez por pago de dietas

    Desechan impugnación de  Charrez por pago de dietas

    31 mayo, 2019 Sociedad
    Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link Telegram
    Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Email Telegram Copy Link

    La Sala Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó el recurso ST-JE-7/2019, promovido por el alcalde de Ixmiquilpan, Pascual Charrez Pedraza, contra el mandato del órgano local para pagar las dietas a 11 asambleístas.

    Durante la sesión se informó que la ley, no faculta a las autoridades municipales, estatales o federales a acudir al TEPJF, cuando han formado parte de una relación jurídico-procesal como responsables en la instancia previa, por lo que lo declaró improcedente.

    En este caso el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) determinó en la resolución del juicio JDC-014/2019 que se violó el derecho de los ediles al condicionar el pago de su dieta.

    El órgano jurisdiccional de la entidad estableció que era ilegal, el acotar el otorgamiento al salario a que los regidores firmarán una lista de nómina, pues no sé trata de una contraprestación por el trabajo personal subordinado.

    Por lo anterior, los magistrados dictaron medidas de no repetición con el objetivo de evitar que se vulnere los derechos políticos electorales de los actores, en su vertiente de ejercicio del cargo.

    Por Oliver García

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Telegram Copy Link

    Te puede Interesar

    Buscan familia para 50 menores de edad

    30 mayo, 2025

    Improcedente queja contra Medécigo: TEEH

    30 mayo, 2025

    Reducción a jornada laboral preocupa

    30 mayo, 2025
    Facebook X (Twitter) Instagram
    © 2025 Diario Vía Libre. - Contacto. - Aviso de Privacidad.- Desarrollado por Innovatice Web Solutions.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.