Close Menu
Diario Vía Libre
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Últimas NoticiaS
    • Pachuca inicia pretemporada rumbo al Mundial de Clubes 2025
    • Quiere Hidalgo la sede del Campeonato Nacional Charro
    • Judocas se preparan para la Universiada Nacional 2025
    • Celebran 159 aniversario de gesta heroica del Tordo
    • Exigen al SNTE respeto a derechos laborales
    • Bloquean vía por no lograr un millón para su fiesta patronal
    • Afecta fuga de agua a 11 colonias de Ixmiquilpan
    • Bloquean calles en Tula, exigen cese de directora de primaria 
    Diario Vía Libre
    Suscribete
    jueves, mayo 22
    • Inicio
    • Estatal
    • Política
    • Sociedad
    • Deportes
    • Seguridad
    • Columnistas
      • Deslinde
      • El rincón del chaman
      • Miradas de Reportero
      • Escribiendo derecho
      • Entre Periodistas
    Diario Vía Libre
    Estás leyendo:Home»Sociedad»Desecha Tribunal Electoral queja vs magistrado local

    Desecha Tribunal Electoral queja vs magistrado local

    17 noviembre, 2020 Sociedad
    Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link Telegram
    Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Email Telegram Copy Link

    El Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) desechó la recusación promovida por Celestino Gabino Brandi, representante perredista en Huazalingo, promovió la recusación del magistrado Manuel Alberto Cruz Martínez.

    La figura de recusación es invocada en el derecho procesal para demandar la separación de un proceso de determinado juzgador, en caso de que el promovente considere que la imparcialidad de éste se encuentra en duda.

    El representante consideró que el magistrado incurrió en violación a la debida defensa al resolver “con parcialidad” y desechar una queja contra los comicios en el municipio, con el argumento de que carecía de firma autógrafa.

    La sentencia fue revocada por la Sala Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y Gabino Brandi pidió la recusación del asunto, el cual regresó al TEEH para ser nuevamente abordado.

    Sin embargo, los magistrados señalaron que la resolución de la Sala Regional no tiene los alcances de establecer parcialidad por parte de Cruz Martínez.

    “Lo cierto es que hubo una omisión atribuible al consejo de Huazalingo al no haber remitido el original con la firma en el escrito”.

    Por Oliver García

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Telegram Copy Link

    Te puede Interesar

    Observatorio Judicial Electoral alerta inequidad en las boletas

    21 mayo, 2025

    Habilitan micrositio para ubicar casillas electorales

    21 mayo, 2025

    Estado de Hidalgo libre de gusano barrenador

    21 mayo, 2025
    Facebook X (Twitter) Instagram
    © 2025 Diario Vía Libre. - Contacto. - Aviso de Privacidad.- Desarrollado por Innovatice Web Solutions.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.