Close Menu
Diario Vía Libre
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Últimas NoticiaS
    • Pachuca enfrenta al Columbus Crew en la Leagues Cup 2026
    • Comienza la cuenta regresiva para la Carrera Atlética FUL 2026
    • Inscripciones abiertas en la escuela municipal de Gimnasia
    • Microempresas sostienen el 57% del empleo en Hidalgo
    • Trasladan a especie en peligro de extensión
    • Continúan daños ambientales por Plan Hídrico en el río Tula
    • Promueven atención digna en Chilcuautla
    • Traslado aéreo de bebé de Huejutla a Pachuca 
    Diario Vía Libre
    Suscribete
    viernes, agosto 7
    • Inicio
    • Estatal
    • Política
    • Sociedad
    • Deportes
    • Seguridad
    • Columnistas
      • Deslinde
      • El rincón del chaman
      • Miradas de Reportero
      • Entre Periodistas
    Diario Vía Libre

    Descartan inequidad en elección por imagen de Fayad y Viggiano

    3 marzo, 2022 Principal
    Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link Telegram
    Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Email Telegram Copy Link

    Oliver García.- El Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) declaró como inexistentes la violación a los principios de equidad en la contienda, imparcialidad y neutralidad imputados al gobernador Omar Fayad Meneses, así como los actos anticipados de campaña señalados a Carolina Viggiano Austria, aspirante de Va por Hidalgo.

    Morena interpuso el procedimiento especial sancionador PES-021-2022 contra los actores a partir de ocho fotografías publicadas en redes y medios de comunicación sobre la reunión que sostuvieron el 23 de enero pasado en el centro de Pachuca. Cabe recordar que el encuentro se originó después de las diferencias entre Fayad y el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, respecto de la candidatura tricolor que fue cedida al PAN.

    Morena sostuvo que el hecho de que el funcionario se reúna con quien ostenta una precandidatura y que esos actos sean publicados en redes sociales, pretende una vinculación con el gobernador, lo cual genera una ventaja indebida en favor de Viggiano.

    Además de que con esto la denunciada incurrió en actos anticipados de precampaña y campaña, refirió el promovente.

    Sin embargo, la magistrada Rosa Amparo Martínez Lechuga señaló que no se cuentan con elementos suficientes para afirmar que se violaron los principios rectores de la actuación de los servidores públicos porque no existe un llamamiento expreso al voto.

    Las de Viggiano son frases subjetivas que describen el entorno político del momento, mientras que las publicaciones en medios utilizan expresiones genéricas amparadas en la libertad de expresión, que no son consideradas propaganda electoral.

    featured
    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Telegram Copy Link

    Te puede Interesar

    Relleno sanitario de Tula no afectará al manantial

    6 agosto, 2026

    Falta de atención de Semarnath a plagas en la Endhó

    6 agosto, 2026

    Continúa conflicto en Huautla; presidencia permanece tomada

    6 agosto, 2026
    Facebook X (Twitter) Instagram
    © 2026 Diario Vía Libre. - Contacto. - Aviso de Privacidad.- Desarrollado por Innovatice Web Solutions.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.