Jocelyn Andrade. – Por unanimidad, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió que no existió calumnia en una publicación atribuida al partido Movimiento Regeneración Nacional durante el proceso electoral 2023-2024 y la decisión cerró el expediente SUP-PSI-1/2026, relacionado con una denuncia presentada por la senadora de Hidalgo Carolina Viggiano Austria.
El proyecto estableció que el contenido difundido en la red social Instagram no acreditó la imputación de delitos ni la atribución de hechos falsos y el análisis del mensaje ubicó las expresiones dentro del intercambio propio del proceso electoral, en el que la denunciante participó como candidata a un cargo de elección.
Durante la discusión, la Sala Superior abordó el tema de la caducidad del procedimiento y el órgano jurisdiccional sostuvo que el paso del tiempo no invalidó el trámite, debido a la carga de trabajo que enfrentaron las autoridades electorales federales y locales durante el proceso electoral federal 2023-2024 y la elección de personas juzgadoras.
El magistrado presidente Gilberto Batiz García respaldó la vigencia del procedimiento y citó los informes de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral en Hidalgo, donde se documentó el volumen de asuntos atendidos en la etapa de investigación y con ese sustento, el proyecto avanzó al estudio de fondo.
La resolución concluyó que las referencias a presuntas irregularidades en la administración de bienes inmuebles formaron parte del debate de interés general de ese periodo electoral.
En consecuencia, la Sala Superior determinó la inexistencia de la calumnia denunciada por Carolina Viggiano Austria contra Morena, al no acreditarse la difusión de hechos falsos ni delitos en la publicación impugnada.