Close Menu
Diario Vía Libre
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Últimas NoticiaS
    • Distribuirá el DIF Hidalgo 46 mil cobijas en invierno
    • Congreso corregirá desfases en el TEEH 
    • Nombran a dos magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa
    • Continuará proceso penal en contra de Gerardo Sosa
    • Programas sociales no son dádivas: JM
    • Resistencia en Tlaxcoapan y Atitalaquia contra el Parque de Economía Circular
    • En San Bartolo Tutotepec la factible reubicación
    • Desborde del río Calabozo afecta a 18 comunidades
    Diario Vía Libre
    Suscribete
    miércoles, diciembre 3
    • Inicio
    • Estatal
    • Política
    • Sociedad
    • Deportes
    • Seguridad
    • Columnistas
      • Deslinde
      • El rincón del chaman
      • Miradas de Reportero
      • Entre Periodistas
    Diario Vía Libre

    Continuará proceso penal en contra de Gerardo Sosa

    3 diciembre, 2025 Sociedad
    Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link Telegram
    Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Email Telegram Copy Link

    Juan Manuel Pérez.- El Primer Tribunal Colegiado de Apelación del Segundo Circuito decidió negar el amparo solicitado por Gerardo S. C., ex rector de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), quien enfrenta un proceso penal por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita por 58 millones de pesos.

    El 25 de septiembre un juez de control había declarado sobreseído el proceso, es decir, había puesto término para que no pudiera continuar ni tuviera apertura posterior a los mismos delitos. Sin embargo, el Segundo Tribunal Colegiado de Apelación emitió una nueva resolución el 27 de marzo, que había dejado sin efecto el sobreseimiento anteriormente señalado.

    Por lo anterior, la defensa de Gerardo S. C. promovió un amparo, pero al no haber sido aprobado por el tribunal, el proceso penal 263/2020 deberá continuar su trámite en la etapa de juicio oral ante el Tribunal de Enjuiciamiento; además, se debe reanudar la medida cautelar del brazalete electrónico.

    El Tribunal de Amparo concluyó que los argumentos del quejoso eran infundados y que el juez de Control no tenía facultades para ordenar el sobreseimiento debido a que el proceso estaba en una etapa más avanzada y de acuerdo con el Sistema Penal Acusatorio, cada etapa tiene sus reglas y no se puede regresar a fases ya concluidas.

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Telegram Copy Link

    Te puede Interesar

    Distribuirá el DIF Hidalgo 46 mil cobijas en invierno

    3 diciembre, 2025

    Congreso corregirá desfases en el TEEH 

    3 diciembre, 2025

    Nombran a dos magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa

    3 diciembre, 2025
    Facebook X (Twitter) Instagram
    © 2025 Diario Vía Libre. - Contacto. - Aviso de Privacidad.- Desarrollado por Innovatice Web Solutions.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.