Manuel Castellanos / Jocelyn Andrade.- La diferencia de opiniones e interpretación de la legislación electoral vigente para aplicarla en el proceso electoral municipal sume en una grave crisis de operatividad al Instituto Estatal Electoral de Hidalgo ((IEEH) lo que influirá en el resultado de un número no definido de los 84 municipios, toda vez que el Consejo General no termina de aprobar la totalidad de las planillas lo que genera un competencia inequitativa.
Lo anterior se corrobora luego que los titulares de tres consejerías Ariadna González Morales, Miriam Pacheco Martínez y Christian Uziel García Reyes, acusaron omisiones de la presidencia y secretaría ejecutiva y pidieron a la consejera presidenta Magdalena González Escalona autocrítica ante las resoluciones del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH).
Luego de que el Tribunal, resolvió que se deben realizar los registros de algunos aspirantes de ayuntamientos que habían quedado en reserva, por presuntamente no acreditar la adscripción indígena o discapacidad, los tres consejeros acusaron irregularidades, que advirtieron en las sesiones de aprobación de planillas.
Recordaron que desde que se realizaron los registros se hicieron señalamientos sobre la falta de los anexos 2 y 3, en los cuales se tenían las especificaciones de las candidaturas indígenas y con discapacidad; sin embargo, estos no fueron circulados.
Ariadna González enfatizó que las sentencias del Tribunal exhiben indebido procedimiento en la revisión de documentos, pues hubo errores en las notificaciones y requerimientos hacia los partidos, los cuales hicieron que no se aprobaran las candidaturas.
Señaló una revisión inadecuada de constancias de pertenencia indígena o certificados de discapacidad, lo que provocó que no se validaran. La consejera Miriam Pacheco enfatizó en la necesidad de conocer detalladamente expedientes, renuncias y sustituciones formalizadas por los partidos, para subsanar la inequidad en las que se dejó a varios aspirantes, que iniciaron tarde sus campañas.
Christian Uziel García exhortó a la autocrítica, pues también recalcó que en las sesiones de aprobación los consejeros no contaban con los anexos y en todos los casos hubo votos concurrentes.
Por su parte la consejera presidenta María Magdalena González Escalona no emitió pronunciamientos respecto de los señalamientos mencionados. En tanto dirigentes partidistas que pidieron no mencionar su nombre descalificaron el trabajo del IEEH y estimaron que todos fueron perjudicados, lo que demuestra que no hubo mala fe, sino incapacidad para conducir el proceso.
