Juan Manuel Pérez.- El expresidente municipal de Progreso de Obregón, Armando M.R obtuvo un amparo federal contra la vinculación a proceso por el delito de peculado, mediante la sentencia emitida por el Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito y firmada por el magistrado Benjamín Soto Sánchez.
Quien desestimó los datos de prueba aportados por el agente del Ministerio Público y valorados por un juez de control del Poder Judicial del Estado de Hidalgo que dictó el auto de vinculación a proceso para A. M. R.
En la resolución del amparo, se expone que contrariamente a lo señalado por el juez de control, y expone que de los datos de prueba expuestos por la fiscalía, no se advierte que se acredite que se cometió el hecho que la ley señala como delito de peculado agravado.
Asegura que no se advierte que el quejoso sea la persona que realizó en su carácter de coautor, ya que justifica que el hecho de que el token bancario esté bajo la responsabilidad del imputado, no significa que él haya realizado la transferencia de recursos de la cuenta del Ayuntamiento hacia otra diversa de un tercero.
Consideró que era necesario acreditar con documentos o una orden de pago, que el imputado habría solicitado los recursos que son materia de la investigación por parte de laProcuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH), esto de acuerdo con lo expuesto en la resolución de amparo que emitió Fredy Francisco Aguilar Pérez, titular del juzgado tercero de distrito en el estado de Hidalgo.
Sin embargo de los datos de prueba recabados por el Ministerio Público, específicamente documentación remitida por la Comisión Nacional Bancaria, se tiene acreditado que Armando M. R., y una diversa persona imputada, eran las personas autorizadas para el manejo y disposición del dinero público contenido en dicha cuenta y por ende los responsables del manejo y uso que se le daba a los recursos económicos del municipio, datos de prueba que no fueron tomados en cuenta por los órganos jurisdiccionales federales.
