Close Menu
Diario Vía Libre
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Últimas NoticiaS
    • Julio Menchaca entre los cinco gobernadores mejor calificados
    • Las Tuzas y Águilas definen su destino en la Concacaf W
    • Surgen campeones de la Copa Independencia de Mixquiahuala
    • Acusan despojo de parte de ejido de Tula
    • Venta ilegal de tierras ejidales en Tetepango
    • Aprobaron Ley de Ingresos 2026 en Tula; incrementos del 202%
    • ASEH renueva flota con diez vehículos
    • Exigen devolución del sello escolar en Huejutla
    Diario Vía Libre
    Suscribete
    jueves, septiembre 18
    • Inicio
    • Estatal
    • Política
    • Sociedad
    • Deportes
    • Seguridad
    • Columnistas
      • Deslinde
      • El rincón del chaman
      • Miradas de Reportero
      • Entre Periodistas
    Diario Vía Libre
    Estás leyendo:Home»Municipios»Atitalaquia niega sea investigado por desvío

    Atitalaquia niega sea investigado por desvío

    15 noviembre, 2023 Municipios
    Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Copy Link Telegram
    Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Email Telegram Copy Link

    Miguel Ángel Martínez. Atitalaquia.- Integrantes del ayuntamiento negaron que estén siendo investigados por la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH) o que se haya iniciado un proceso penal en su contra por su corresponsabilidad en el desvío de más de 28 millones de pesos por el que se responsabilizó al exalcalde, hoy fugado, Lorenzo Agustín Hernández Olguín.

    De esta manera lo informó el regidor Pedro Antonio López Obregón, quien, a nombre del resto de la Asamblea municipal, indicó que es falso que se les haya iniciado algún proceso penal, pero reveló que el pasado mes de julio, los integrantes del ayuntamiento fueron llamados por la dependencia estatal a comparecencias por separado.

    En ellas, dijo, cada uno de los miembros de la junta edilicia dio sin problemas la información que tuvo respecto al recurso extraordinario de 28 millones, que en 2021 llegó para atender la emergencia del Covid 19.

    Luego, aseguró que los regidores y síndica conocieron del caso hasta que se realizó la segunda adecuación presupuestal de 2021, justamente el día 21 del doceavo mes de la anualidad en comento y externó que la modificación se aprobó porque se supone que era para la atención a la pandemia.

    En este sentido, la regidora Monserrat Lienzo amplió que no se opusieron porque se supone que este dinero tenía etiquetas para rubros especiales, encaminados a un solo tema, por lo que no se debían gastar en otra cosa.

    La edila Mariana Hernández Obregón también deslindó de responsabilidad a la Asamblea, al comentar que, aunque ellos aprobaron el recurso extraordinario, el Cabildo no tiene facultad de ejecución, por lo que desconocían que el dinero no se había aplicado para lo que originalmente fue destinado.

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email WhatsApp Telegram Copy Link

    Te puede Interesar

    Acusan despojo de parte de ejido de Tula

    17 septiembre, 2025

    Venta ilegal de tierras ejidales en Tetepango

    17 septiembre, 2025

    Aprobaron Ley de Ingresos 2026 en Tula; incrementos del 202%

    17 septiembre, 2025
    Facebook X (Twitter) Instagram
    © 2025 Diario Vía Libre. - Contacto. - Aviso de Privacidad.- Desarrollado por Innovatice Web Solutions.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.