Miguel Á. Martínez. Tula de Allende. A pesar de una oposición ciudadana generalizada, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) seguirá con la ejecución del Plan Hídrico para la región de Tula, que tiene como presunta finalidad evitar anegaciones en la antigua Capital Tolteca, acusaron ambientalistas y damnificados de las inundaciones del pasado septiembre.
La postura de los grupos de la sociedad civil en contra de las pretensiones de la dependencia federal, cuyo primer paso es el revestimiento del río Tula, se produjo después de que los tulenses participaran en una mesa de trabajo donde se explicó parte de las acciones en la cuenca hídrica de Tula, que ya están en proceso desde la segunda semana de noviembre anterior.
El titular de la Comisión dijo que se va contra reloj en cuanto a la obra del río, pues la temporada de lluvias está a la vuelta de la esquina.
Por ello, pidió el consentimiento para realizar los trabajos necesarios a fin de ampliar la capacidad de del cuerpo de aguas negras, de 250 a 600 o 700 metros cúbicos a fin de prevenir y evitar catástrofes como la del noveno mes del año pasado, que dejaron un saldo superior a los 35 mil afectados.
En el protocolo se llevó a cabo la presentación parcial del proyecto, en el que también se estipula que, para la ampliación y encementado del río se talarán al menos 500 árboles.
Fue en este punto que, en diferentes participaciones, los asistentes rechazaron tajantemente el proyecto de Conagua, por ser ecocida, parcial y no representar una solución definitiva al tema.
En participaciones separadas, los ciudadanos Enrique Díaz dijo que es lamentable y que está cansado de que los ingenieros de la Conagua le quieran ver la cara de tonta a la gente de Tula, diciendo que la inundación se produjo por exceso de lluvias, cuando en realidad fue provocada intencionalmente, mediante un mal manejo hídrico de los vasos reguladores existentes río arriba.
Por su cuenta, Manuel Olguín, indicó que la solución a las inundaciones y del agua negra en general, está en el origen del conflicto, es decir, en el Valle de México, donde se deben construir plantas de tratamiento y vasos reguladores para retener el agua y rellenar los mantos freáticos, sin necesidad de anegar Tula y el Valle del Mezquital.
Por último Angélica Violeta Arellano Ángeles, secretaria de la Red de Consciencia Ambiental Queremos Vivir, rememoró que, desde 2017, el colectivo que representa advirtió que si ponían a funcionar el Túnel Emisor Oriente y conducían más agua hacia Tula, la tragedia de la inundación ocurriría.
Durante la reunión igualmente se presentaron proyectos alternos para evitar las anegaciones en la Ciudad de los Atlantes, por ejemplo, el de la construcción del Gran Canal, o la retención de las aguas residuales en la Ciudad y el Estado de México, por medio de plantas tratadoras, sin embargo, la Conagua dijo que las atendería,pero después de que estuviera listo el Plan Hídrico para Tula.
Después de escuchar los reclamos de la ciudadanía, Germán Martínez aseveró que se escucharían todos los puntos de vista y que se analizarían las obras planteadas por los tulenses, a los que invitó a participar en mesas técnicas con el personal de la dependencia a fin de generar otras soluciones, pero dijo que, el revestimiento del río seguiría su curso.
Caber resaltar que el pasado 6 y 7 de septiembre, el centro de Tula y nueve localidades de la demarcación se vieron afectadas por una inundación sin precedentes, tras el desbordamiento del río Tula, emergencia que dejó un saldo de más de 35 mil afectados.
Como solución a las inundaciones el gobierno federal, a través de la Conagua, impulsa desde 2017 el revestimiento del río Tula, sin embargo, sociedad civil y grupos ambientalistas han pugnado por la defensa del ecosistema del afluente, al que, aseguran, se exterminaría con el encementado.
Al finalizar la reunión, múltiples ciudadanos condenaron que la dependencia federal haya venido a imponer la obra y haya simulado que escucha a los ciudadanos, cuando es todo lo contrario, e igualmente condenaron que no se les hubieran aclarado todos los alcances de la obra… “lo más importante, qué pasará con las propiedades que se encuentran en zona federal”.
