Oliver García.- El Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) señaló ante la Suprema Corte (SCJN) al Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Itaih) de invadir sus atribuciones, luego de que le impuso una amonestación por dos denuncias relacionadas con la protección de datos personales.
En los asuntos DPDP 001/2021 y DPDP 002/2021 una aspirante a candidata plurinominal por el extinto Partido Encuentro Social Hidalgo (PESH) señaló que el IEEH colocó sus datos sin su autorización en un acuerdo de la Comisión de Equidad de Género, el acuerdo IEEH/CG/051/2021, además de atribuir comentarios, ante la prensa, al exconsejero Augusto Hernández Abogado.
En la resolución del 8 de septiembre pasado, y que fue notificada al IEEH el 24 del mes, los comisionados amonestaron de manera pública al IEEH porque divulgó “datos sensibles” de la quejosa, quien buscaba la postulación bajo la acción afirmativa de personas con discapacidad.
Cabe recordar que en la sentencia TEEH-RAP-PESH-064/2020 el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo estableció como reservado el nombre de personas que contendieran bajo este criterio.
Por su parte, el órgano electoral argumentó que quienes aspiran a un cargo de elección deben tener una “menor resistencia normativa” que el resto de la población, además de que los votantes deben conocer el nombre de quien se postula. Además, señala, la pretensión de la quejosa era que no se conozca la identidad de una persona que no acreditó la acción afirmativa y a la que se le negó la candidatura.
No obstante, los comisionados determinaron la sanción, que fue visible 15 días en su sitio web, además de ordenar la capacitación de personal y una revisión de los acuerdos para evitar la repetición de la violación a la protección de datos personales. Por ello, el IEEH ingresó la controversia constitucional 173/2021 ante la SCJN.